Схема плетения из бисера ожерелья “Эльбрус”

Схема плетения из бисера ожерелья “Эльбрус”

Ассоциация «Консорциум дизайн-центров и предприятий радиоэлектронной промышленности», созданная по инициативе Минпромторга и объединяющая российские предприятия, пожаловалась вице-премьеру Юрию Борисову на требование Федеральной антимонопольной службы отменить две закупки — РЖД и «дочки» МРСК на поставку российского радиоэлектронного оборудования. Это следует из письма консорциума (копия есть у РБК). Приводя в пример эти тендеры, производители попросили изменить законодательство в сфере госзакупок отечественного «железа» для «защиты внутреннего рынка и важнейших интересов безопасности», а также «повышения защищенности особо значимых объектов критической информационной инфраструктуры» страны.

Представитель консорциума не ответил на вопросы РБК на момент публикации, но о существовании такого письма осведомлены представитель «Ростеха» и исполнительный директор Ассоциации российских разработчиков и производителей электроники Иван Покровский.

В чем суть претензий производителей к ФАС

В конце 2019 года РЖД объявили тендер на поставку компьютеров на отечественных процессорах «Эльбрус». Стоимость контракта — 1,08 млрд руб., исполнитель должен был установить 15 тыс. компьютеров в подразделениях РЖД по всей стране до 25 мая 2020 года. Но уже в конце января 2020-го ФАС вынесла решение об отмене этого тендера на основании жалобы компании-интегратора «Смарт Текнолоджис»: служба согласились с доводом, что РЖД при закупке неправомерно установили требования к техническим и функциональным характеристикам товара, которые указывали на конкретного производителя. В случае с контрактом МРСК сумма тендера — 2,2 млн руб. на «поставку автоматических выключателей».

Как отмечает Иван Покровский, «выбор технического решения всегда требует длительной совместной работы поставщика и заказчика». «На рынке информационных технологий процесс согласования технических требований является ключевым, и он предопределяет выбор продукции, а торги позволяют лишь выбрать поставщика из дистрибьюторов или системных интеграторов», — отмечает собеседник РБК. По его мнению, решение ФАС об отмене торгов закрепляет «сложившуюся на рынке компьютеров монополию со стороны Intel-Windows».

В письме к Борисову ассоциация просит изменить подход к закупкам радиоэлектроники (компьютеры, серверы, модемы и т.д.) госкомпаниями. В середине прошлого года госорганам предписали в приоритетном порядке закупать радиоэлектронику из специального реестра российской продукции. Ассоциация просит внести изменения в документы правительства, чтобы это требование распространялось и на госкомпании.

Какие аргументы у ФАС

Заместитель руководителя ФАС Михаил Евраев пояснил РБК, что ассоциация предлагает при закупках госкомпаниями применять правило «третий лишний» (если есть два предложения от российских производителей, то заявка на поставку иностранных товаров исключается), а не только при закупках госорганами. При проведении тендеров госкомпаниями сейчас может применяться только 30-процентная ценовая преференция при оценке предложений.

«С точки зрения защиты российского производителя предложение ассоциации абсолютно верное, но мы можем столкнуться с претензией от ВТО, членом которой Россия является с 2012 года и в соответствии с правилами которой такие жесткие ограничения не допускаются», — говорит замглавы ФАС. По его словам, решения территориальных управлений ФАС, которые были приняты ранее, основывались на существующем законодательстве. «При его изменении в сторону большей защиты российского производителя, что было бы правильно, ФАС сможет принимать необходимые для этого решения», — сказал Евраев.

РЖД имеют полную возможность по закону купить российскую технику, выставив соответствующие требования в неконкурентной закупке, подчеркнул замглавы ФАС. «Вместо этого заказчик проводит конкурентную закупку, включив в нее требования, ограничивающие конкуренцию, понимая при этом, что при поступлении жалобы ФАС такую закупку отменит. Это говорит либо о недостаточной квалификации заказчика, либо о его нежелании покупать российскую продукцию, либо о чем-то еще», — подытожил он.

Как решить проблему

Представитель аппарата Юрия Борисова сообщил, что в адрес вице-премьера поступает множество предложений от профессиональных сообществ по внесению тех или иных инновационных поправок в существующее законодательство и сейчас проводится работа по обобщению этих предложений. «Основной вектор — это поправки в ФЗ № 44 (федеральный закон, регулирующий закупки госорганов. — РБК) и ФЗ № 223 (регулирует закупки госкомпаний. — РБК), которые помогут любому российскому производителю с качественной линейкой продукции получать преференции при проведении госторгов перед иностранными производителями», — пояснил представитель аппарата.

Собеседник РБК отметил, что после экспертных обсуждений поправки в законы о закупках в госорганах и госкомпаниях будут внесены в Госдуму в весеннюю сессию.

Представитель Минпромторга сообщил, что с учетом принятой в начале года стратегии развития электронной промышленности России до 2030 года обеспечение доминирования отечественной радиоэлектроники на внутреннем рынке является одной из основных задач. «Минпромторг ведет планомерную работу над изменением нормативно-правовых актов в целях повышения эффективности мер стимулирования деятельности предприятий радиоэлектронной промышленности», — заверил он.

По мнению представителя «Ростеха», изменения законодательства, которые предлагает ассоциация, дадут однозначный приоритет продукции российского происхождения над зарубежными аналогами при закупках госкомпаниями. «Предложенные меры направлены на поддержку отечественных производителей, которые сегодня испытывают огромные сложности с выходом на рынки госзакупок в силу целого ряда причин. Это и несовершенное законодательство, по сути защищающее зарубежных поставщиков, и существующие стереотипы в отношении отечественной продукции, и консерватизм рынка, и, конечно, сильное лобби, которое мешает российским производителям высокотехнологичной продукции пробиваться на рынок», — отметил он.

По оценке «Ростеха», в 2018 году доля российской радиоэлектронной продукции в госзакупках не превышала 20%, а в закупках госкомпаний — 3–5%. «Все ведущие страны мира защищают свою промышленность и экономику, — настаивает представитель «Ростеха». — В первую очередь протекционистские меры нужны в критически важных сферах, обеспечивающих технологический суверенитет государства и национальную безопасность. Речь в том числе о радиоэлектронном комплексе, который поставляет оборудование для промышленности, энергетики, госуправления, здравоохранения и других чувствительных отраслей».

По информации представителя «Ростеха», государство с участием промышленности прорабатывает большой комплекс мер поддержки для отечественных производителей высокотехнологичной продукции. В то же время он назвал «сложно реализуемыми» предложения из письма ассоциации с учетом действующего приоритета норм ВТО, которые «фактически запрещают вводить преференции для собственной продукции в ущерб импорту». Решить проблему могут в том числе обсуждаемые изменения в Конституции, которые установят приоритет национального законодательства над международным, считает представитель «Ростеха».

В то же время Иван Покровский утверждает, что при формировании закупки заказчик и сейчас может прописать требования таким образом, чтобы под них попадала только российская радиоэлектронная продукция, и многие госкомпании пользуются этой возможностью. «В случае с закупкой продукции на процессоре «Эльбрус» проблема заключалась в некорректной формулировке самого технического задания, которая и позволила конкурентам написать жалобу в ФАС», — считает Покровский.

Читайте также:  Вязание на вилке. Блуза цвета марсала

Он уверен, что изменения, о которых просит ассоциация, не имеют решающего значения, но «станут скорее дополнительной гарантией, что работающие с иностранным оборудованием конкуренты российских разработчиков не смогут пожаловаться в ФАС и помешать закупке». «Важно также, чтобы сама антимонопольная служба поддерживала тренд на импортозамещение и рационально оценивала подобные жалобы», — считает Покровский.

Российский ВМФ в 2019 г.

Достижения России 14.02.2020 0 218 Просмотров

Предлагаю вашему вниманию небольшой обзор по российскому ВМФ в 2019 г.

Состав флота на начало 2020 г.

По новым кораблям уже был обзор, здесь же я упомяну корабли, которые вернулись в строй после длительного ремонта.

29 июня 2019 г в состав Тихоокеанского флота после 4-летнего ремонта ВТГ вернулся атомный подводный крейсер пр. 9499А «Омск». В некоторых СМИ есть утверждения, что крейсер был перевооружен на КР «Калибр» и даже «Оникс», но данные сообщения не соотвествуют действительности,поскольку на учениях осенью прошлого года лодка стреляла КР П-700: https://ria.ru/20190916/1558716016.html

Также в октябре 2019 гв состав того же Тихоокеанского флота после прохождения ремонта и модернизации вернулся МРК пр. 1234 «Смерч».

В ходе ремонта в 2017-19 гг на корабле 2×3 ПУ КТ-84 ПКРК «Малахит» заменены на 4×4 ПУ (16 ПКР 3М24 «Уран»), 1×1 76 мм АК-176 заменена на 1×1 76 мм АК-176МА. Планируется, что аналогичную модернизацию пройдут и остальные тихоокеанские МРК данного проекта.

Таким образом, с учетом построенных и отремонтированных кораблей, Северный флот располагает на начало 2020 г. 6 боеготовыми надводными кораблями 1 ранга — это атомный ракетный крейсер «Петр Великий», крейсер «Маршал Устинов», БПК «Североморск» и «Вице-адмирал Кулаков», фрегат «Адмирал Горшков» и эсминец «Адмирал Ушаков», из которых в дальней зоне несло службу 4 корабля. Еще четыре корабля (авианосец «Адмирал Кузнецов» атомный крейсер «Адмирал Нахимов» и БПК «Адмирал Чабаненко», «Адмирал Левченко») находятся в ремонте, в том числе «Нахимов» и «Чабаненко» проходят ремонт с модернизацией. Балтийский флот имеет 1 боеготовый сторожевой корабль («Ярослав Мудрый») и 4 корвета; эсминец «Настойчивый» и сторожевик «Неустрашимый» находятся в ремонте.

Тихоокеанский флот располагает крейсером «Варяг», 3 БПК (Адмирал Пантелеев», «Адмирал Трибуц», «Адмирал Виноградов») и эсминцем «Быстрый», который в этом году дальние походы не совершал, а также двумя корветами. Еще 1 фрегат (бывший БПК «Маршал Шапошников») находится в ремонте с модернизацией.

Из подводных сил без учета стратегических АПЛ Северный флот имеет боеготовыми предположительно 7-8 АПЛ и 5-6 дизельных АПЛ. Балтийский флот имеет 2 дизельные лодки, Черноморский флот — 6 дизельных лодок, а Тихоокеанский — 4 АПЛ и 5-6 дизельных ПЛ.

Попытался нарисовать на карте самые значимые из дальних походов нашего флота в прошлом году. Получилось не слишком красиво, но примерно географию деятельности увидеть можно. Кликабельно, но не сильно.

Как видим, хотя практически ежегодно состав нашего флота увеличивается на 1-2 корабля, которые способны нести службу в дальней морской зоне, кораблей 1-2 ранга все еще откровенно мало. Поэтому командование ВМФ максимально увеличивает продолжительность походов кораблей, которые по 6-7 месяцев и более выполняют боевые задачи в Индийском океане, Средиземном море, Атлантике, не заходя в родной порт.

Самым активным в этом плане является Северный флот. «Кулаков», «Североморск», «Маршал Устинов» и «Горшков» практически постоянно находятся на боевой службе. При этом, корабли Северного флота активно изучают акватории Балтийского и Черного морей, проводя там совместные учения с Балтийским и Черноморским флотом. Также, командование ВМФ практикует проведение докового ремонта кораблей СФ в Севастополе, чтобы продлить их пребывание в Средиземном море. Например, в январе 2019 г доковый ремонт в Севастополе прошел БПК «Североморск».

Среди дальних походов кораблей Северного флота можно выделить следующие:

Кругосветный поход фрегата «Адмирал Горшков»

Чтобы понять значимость этого события, достаточно сказать, что последним кругосветным походом боевых кораблей нашего флота был поход парового корвета (бронепалубного крейсера второго ранга) «Витязь» (3200 тонн полн.) под командованием С. Макарова, совершенный в 1886-1889 гг, то есть более чем 130 лет тому назад.

Сам поход начался 26 февраля. В состав отряда, помимо самого фрегата, входили новейшее судно тылового обеспечения «Эльбрус» и спасательный буксир «Николай Чикер», также в зоне отвественности ТОФ (Индийский океан и ЮВА) отряд сопровождал морской танкер «Кама».

21 марта «Горшков» перешел в Индийское море через Суэцкий канал, затем в течение апреля посетил с визитами порт Коломбо (Шри-Ланка), порт Циндао (КНР) и к 1 мая прибыл во Владивосток.

После майских праздников отряд Северного флота взял курс на Америку, 8 июня пересек экватор, 11-13 июня совершил деловой заход в порт Пуэрто-Боливар(Эквадор) и 20 июня через Панамский канал вышел в Карибское море.

24-26 июня отряд кораблей Северного флота посетил Кубу, 8 июля — Кабо-Верде.

19 августа отряд кораблей и судов обеспечения Северного флота во главе с фрегатом «Адмирал Флота Советского Союза Горшков» прибыл в Североморск после выполнения поставленных задач в дальней океанской зоне. Помимо кругосветного плавания, фрегат вместе с многофункциональным судном тылового обеспечения «Эльбрус» и спасательным буксиром «Николай Чикер» приняли участие в Главном военно-морском параде на Кронштадтском рейде и в межфлотском учении «Океанский щит-2019».

Если считать пройденное отрядом расстояние строго по морским путям (наиболее коротким и безопасным маршрутам, рекомендованным по итогам длительной практики и регулярно используемым для судоходства), получится 34,5 тыс. миль, что соответствует приблизительно полутора длинам экватора. По данным Минобороны (с учетом отклонения от морских путей и тактического маневрирования), общий «километраж» кругосветки составил свыше 40 тысяч миль, пройденных за 175 дней с условной средней скоростью (без учета стоянок) порядка 10 узлов. Увеличение средней скорости на переходе морем до более приемлемых 12 узлов дает 140 ходовых суток.

Читайте также:  Мое ноябрьское чудо. Роза Испанский танец

Данная кругосветка имела своей цлью три задачи: 1) подтверждение статуса великой морской державы 2) демонстрация флага и 3) пиар российского судостроения.

Дальний поход крейсера «Маршал Устинов»

Дальний поход ракетного крейсера «Маршал Устинов» и судов обеспечения: танкера «Вязьма» и буксира СБ-406 продолжался с 3 июля и занял более 7 месяцев (220 дней). Сначала североморцы прибыли в Кронштадт для участия в Главном военно-морском параде. После парада экипажи крейсера и судов обеспечения были задействованы в учении Военно-морского флота России «Океанский щит-2019». Затем североморцы в течение двух месяцев, с конца августа по конец октября, действовали в Средиземном море, где провели ряд учений, посетили Алжир, Египет, Турцию, Грецию и Кипр.

В Атлантическом океане российские моряки совершили деловые заходы в порты африканских государств Республики Кабо-Верде, Экваториальной Гвинеи и ЮАР, а в конце ноября провели первое в истории совместное российско-китайско-южноафриканское учение по обеспечению безопасности судоходства и морской экономической деятельности. В нём приняли участие фрегаты Военно-морских сил Народной освободительной армии Китая «Вэйфан» и Военно-морских сил ЮАР «Аматола», а также вспомогательные суда ВМС ЮАР.

В первой декаде января 2020 года крейсер в качестве флагманского корабля принимал участие в совместном учении Северного и Черноморского флотов России в Чёрном море.

За время похода ракетный крейсер «Маршал Устинов» прошёл около 42 тысяч миль (это расстояние составляет более 77 тысяч километров, длина окружности Земли по экватору — 40 тысяч км.). Североморцы выполнили поставленные задачи как в северном, так и в южном полушарии. Экватор они пересекли в золотой точке с нулевыми координатами.

Североморские БПК успели совершить по 2 дальних похода: «Североморск» в начале года нес службу в Средиземном море, а потом учавствовал в параде ВМФ в Кронштадте, «Вице-Адмирал Кулаков» совершил летом арктический поход в составе соединения кораблей СФ, а в декабре 2019 г вышел на службу в Средиземное море в компании БДК «Кондопога».

Дальний поход сторожевого корабля «Ярослав Мудрый» и боевая служба Балтийского флота:

1 октября отряд кораблей Балтийского флота в составе сторожевого корабля (СКР) «Ярослав Мудрый», морского буксира «Виктор Конецкий» и танкера «Ельня» вышел из Балтийска и взял курс в Индийский океан. 21-25 октября отряд кораблей, совершил заход в порт Лимассол, 28 октября — в порт Тартус (Сирия), 5-8 ноября — в порт Пирей (Греция)

5-8 ноября отряд кораблей Балтийского флота в составе сторожевого корабля (СКР) «Ярослав Мудрый», морского буксира «Виктор Конецкий» и танкера «Ельня» совершили деловой заход в порт Пирей (Греция).

Затем 16 ноября «Ярослав Мудрый» снова зашел в Тартус, а 27 ноября вышел в Красное море через Суэцкий канал.

11 декабря сторожевик прибыл в индийский порт Мармагао, где прошла торжественная церемония открытия морской части совместного российско-индийского межвидового военного учения «ИНДРА-2019». Учения продлились до 20 декабря.

После этого отряд боевых кораблей Балтийского флота в составе сторожевого корабля «Ярослав Мудрый», танкера «Ельня» и морского буксира «Виктор Конецкий» 27 декабря зашел в порт Чахбехар Исламской Республики Иран, после чего состоялись совместные российско-китайско-иранские военно-морские учения (насколько я знаю, впервые в истории)

Также представляет интерес формирование Балтийским флотом для несения боевой службы отрядов в составе корвета и БДК. Так в котябре 2019 г. корвет «Стойкий» и БДК «Калининград» выполняли учебно-боевые задачи в Балтийском море. Корабли находились в море более 30 суток, пройдя за это время свыше 4000 миль.

Корвет пр. 20380 в охранении БДК пр. 775 (скриншот из видео Минобороны с rg.ru)

В апреле-мае 2019 г. в Балтике оперировала пара из корвета «Бойкий» и БДК «Минск», пройдя при этом проливы Скагеррак и Каттегат до выхода в Северное море и выполнив попутно слежение за 1-й постоянной военно-морской группой НАТО во главе с американским эсминцем.

Данные отряды пресдавляют собой своеобразные «амфибийные группы на минималках», где основным элементом является отряд морской пехоты на БДК, а корвет — это корабль охранения. При этом и БДК, и корветы мало подходят для несения длительной службы и пара «УДК — фрегат» будет, естественно, намного эффективнее.

Черноморский флот постоянно держит в Средиземном море группировку, которая включает в себя 1-3 фрегата (сторожевых корабля)/патрульных корабля, 1 ДЭПЛ, 1 тральщик и 1 противодиверсионный катер для несения дозорной службы в п. Тартус. Ощущается отсутствие флагманского крейсера «Москва» в боевом строю. Общий же состав Средиземноморской эскадры с учетом кораблей СФ может в отдельные периоды достигать 5-6 кораблей без учета подводных сил.

В целом, Черноморский флот нес службу в стандартом режиме в 2019 г. Определенный интерес представляет боевая служба патрульного корабля «Василий Быков», как головного корабля своего проекта. Можно сказать, что корабль использовался очень активно и успел совершить аж три боевых похода.

Летом он побывал на военно-морском параде на Балтике в качстве представителя ЧФ.

В октябре 2019 г корабль совершил визит в греческий порт Пилос.

В ноябре «Василий Быков» снова вышел на службу в Средиземное море и участвовал в международных военно-морских учениях с Алжиром вместе с фрегатом «Адмирал Макаров».

2019 г. характеризовался очень высокой активностью российского ВМФ даже на фоне прошлых лет.

В августе 2019 г прошли учения «Океанский щит-2019» на Балтике. Заявлено, что они являются крупнейшими для нашего ВМФ за последние 30 лет. В них участвовало порядка 10 тысяч военнослужащих, корабельная группировка была представлена 49 боевыми единицами и 20 судами обеспечения, к маневрам также было привлечено 58 летательных аппаратов ВМС и ВКС России. К сожалению, каких-либо подробностей по ним в прессе не приводятся.

Также впервые в истории были проведены военно-морские учения Россия-ЮАР, и Россия-Иран-Китай. Традиционно проводились своместные учения с Индией, Китаем, Сирией, Алжиром, это не считая совместных маневров с кораблими Японии, Таиланда и пр. которые имеют в первую очередь гуманитарный характер.

Таким образом, четко прослеживается стремление командования нашего ВМФ расширить географию взаимодйствия и сотрудничества за счет «союзников второго эшелона», которые не обладают мощными ВМС, но могут предоставить пунты базирования в отдаленных (от наших тервод имеется в виду) районах Мирового океана.

Читайте также:  Схема плетения из бисера кулона "Shepa"

РЖД запретили закупку Эльбрусов, но у монополии остается шанс их купить

Как стало известно ранее, на крупнейшую сделку с российским железом (комплектующие для вычислительной техники российского производства) было выделено 1,08 млрд руб. Торги должны были состояться 5 февраля, а оборудование поступить заказчику до 25 мая. Всего отечественные ПК должны получить 230 подразделений РЖД.

Стоимость одного компьютера может доходить до 72 тыс. руб., несмотря на довольно ограниченные требования по техническим характеристикам и мощности оборудования. В состав закупаемых систем должны были войти системный блок, монитор с диагональю не менее 23,8 дюймов, клавиатура, мышь, кабели питания. Компьютер должен работать на вариации операционной системы (ОС) Linux , которая занесена в реестр отечественного программного обеспечения при Минкомсвязи России. В составе ОС ожидалось видеть текстовый редактор, графический редактор, редактор таблиц и браузер. На данный момент по этим критериям подходит только один продукт из представленных на рынке.

Запрет на проведение сделки со стороны ФАС объясняется именно слишком высокой степенью конкретизации характеристик нового оборудования, что фактически ограничивает круг потенциальных поставщиков до точки – АО «МЦСТ», разработчика процессоров «Эльбрус». В условиях тендера указано, что чип в ПК должен быть зарегистрирован в реестре радиоэлектронной продукции РФ. Единственным микропроцессором, зарегистрированным в реестре, сегодня является микропроцессор «Эльбрус-8С» – 1891ВМ028 и его модификации 1891ВМ10Я, 1891ВМ10АЯ, 1891ВМ10БЯ за порядковым номером реестровой записи РЭ-59/19. В решении ФАС сообщается: «Указанные положения ТЗ документации не позволяют участнику представить эквивалентный товар, поскольку изменение технического предложения участника является основанием для отклонения заявки участника аукциона».

Юристы считают, что при приобретении такой техники РЖД обязаны проводить прямую закупку, а не маскировать происходящее под тендер. «ФАС усмотрела, что РЖД внесли в контрактную документацию сведения о том, что им требуются «Эльбрусы» определенной модели. Желание РЖД поддержать отечественного производителя вступает в противоречие с положениями закона о защите конкуренции. Не являются особым секретом сведения о том, кто автор и первичный правообладатель исключительных прав на процессор», – отмечает управляющий партнер юридической фирмы «Паритет» Александр Попов.

В АО “МЦСТ” и ООО “Смарт технолоджис” на вопросы корреспондента РЖД-Партнера не ответили. Мы направили запрос в ОАО “РЖД” и будем следить за развитием событий.

ФАС направила в РЖД обязательное к исполнению предписание устранить нарушения закупочного законодательства. После его получения РЖД разместили на сайте государственных закупок уведомление о возвращении аукционных заявок претендентам. «Также уведомляем участников о возможности повторной подачи заявок после внесения изменений в документацию по открытому аукциону. Информация о новых датах окончания срока подачи заявок, дате рассмотрения заявок, дате проведения аукциона будет размещена при внесении изменений в документацию», – говорится в документе. Из-за предписания ФАС сделка не была отменена, но сроки ее исполнения сместились – теперь на 7 декабря 2020 года.

История далека от завершения. Стоит отметить, что существует как минимум два обозримых варианта для РЖД, чтобы исполнить решение ФАС и все равно обеспечить использование нужного hardware, в комбинации или по отдельности.

По словам А. Попова, первый вариант возникает из правовой защиты «Эльбруса» как объекта интеллектуальных прав. Состав участников закупки может быть представлен исключительно правообладателями на процессор с зарегистрированными договорами в Роспатенте. Любое вмешательство в такую закупку со стороны пресекается средствами судебной защиты и угрозой внесения в реестр недобросовестных поставщиков. Условие об использовании «Эльбрусов» может содержать указания на аналоги, но доказать тождественность будет сложно.

Второй вариант заключается в указании технических характеристик, при котором другие процессоры будут не подходить по каким-либо показателям (например, по частоте, количеству операций в секунду, энергопотреблению). C другой стороны, могут быть широко представлены аналоги. В этом случае у «Эльбрусов» будет одинаковый пакет документов по испытаниям и проверкам с результатами, точно соответствующими требованиям контрактной документации, как дополнительный защитный барьер.

Представитель компании, занимающейся производством микропроцессоров, подтвердил, что у АО «МЦСТ» теоретически могут появиться конкуренты, в том числе и на рынке отечественных разработок. По его словам, разработкой и производством процессоров в России заняты 11 компаний, хотя не все из них создают оборудование именно для компьютеров. Российские разработки известны в первую очередь применением в военных и космических отраслях.

Специалисты различают архитектуру и микроархитектуру процессора. Первая определяет, какие программы будут совместимы с этим процессором, а вторая – внутреннюю схему устройства. Среди российских разработок к ним относятся МЦСТ «Эльбрус», КМ211, «Мультиклет» и ряд других архитектур. В компьютерах могут применяться «Эльбрус» и НИИСИ.

Это не первый случай, когда именно «Сматр технолоджис» ведет войну с РЖД через ФАС. В марте 2019 года компания с помощью ведомства добилась возобновления закупки РЖД 16 тыс. компьютеров на 1,44 млрд руб. Ранее закупка была признана несостоявшейся в связи с отклонением всех заявок претендентов. Во время повторного рассмотрения предложений поступило четыре заявки. На завершившемся 27 марта 2019-го электронном аукционе по итогам торгов именно «Смарт текнолоджис» предложила наиболее низкую цену, поэтому ей достался договор на сумму без малого 1,42 млрд руб.

Ранее ФАС уже признавала невозможным стремление РЖД поддержать импортозамещение в условиях конкурентного рынка. В январе 2019 года РЖД не смогли осуществить закупку серверного оборудования на сумму 1,66 млрд руб. из-за того, что критерии оценки заявок подразумевали, что 15% их удельного веса напрямую зависит от страны происхождения предлагаемых серверов. «Учитывая изложенное, комиссия ФАС приходит к выводу, что заказчиком неправомерно установлен критерий оценки «Происхождение оборудования», поскольку указание страны происхождения программного обеспечения не является критерием, который влияет на качественную и/или технические характеристики объекта закупки. Указанные действия заказчика нарушают п. 13, 14 ч. 10 ст. 4 закона о закупках, что содержит признаки состава административного правонарушения», –объяснили свое решение в ФАС.

Теперь же РЖД мечутся меж двух огней: стремятся поддержать российские технологии по указу президента РФ, но попадают в тиски антимонопольного законодательства. В такие условия холдинг ставит сама страна, застрявшая где-то между рыночной и командной экономическими системами.

Ссылка на основную публикацию